quinta-feira, 28 de maio de 2015

Fazem 9 anos que papai nos deixou. Muitas saudades. Ele se foi no mesmo dia do niver de minha namorada Aline (26 de maio).

Ontem foi a missa pela alma de papai, no Rio de Janeiro.


Foto do papai em 1995 (ou 1996, not sure).

Depois de meses com baixas taxas de acesso, nosso blog volta aos patamares históricos de 1000 acessos por dia.

Estamos bem perto de 2 milhões de visualizações (a contagem atual é de aproximadamente 1,98 milhões).

Pessoal, podem voltar a mandar pautas para nosso email, cienciabrasil@gmail.com, ou para meu Facebook (https://www.facebook.com/mhermeslima)

O acordar de papers em hibernação. Muito interessante esse estudo sobre papers que ficam décadas sem serem citados, até o momento que são "descobertos"


http://www.nature.com/news/sleeping-beauty-papers-slumber-for-decades-1.17615

Exemplos do despertar de papers hibernantes:

terça-feira, 26 de maio de 2015

Paper do Thiago Mattos sobre o efeito antioxidante in vitro do ácido cafeico foi aceito no Plos One !


Muito bacana!

Foi submetido em janeiro.
http://cienciabrasil.blogspot.com.br/2015/01/finalmente-enviamos-para-plos-one-nosso.html

Estudo sobre caramujos expostos a anóxia/reoxigenação sob efeito de um inibidor da catalase foi submetido ontem ao American Journal of Physiology!


Demorou a escrita desse paper, e como! Terminei de escrever a versão-1 em maio de 2013. Depois se passaram meses e meses com a edição do manuscrito, um vai e vem sem fim de escrita/reescrita de pedaços do texto. Isso durou até o final de 2014. Dai tivemos uma "crise existencial" pois tivemos dúvidas quanto as estatísticas! Isso foi sanado em fevereiro ou março desse ano.

Depois disso o Welker viajou pra Miami e atrasou novamente o envio do paper para a revista, pois as discussões sobre a revisão de detalhes do paper tinham que ser feitas por whatsapp. Nesse sentido, agradeço a profa Elida Campos pela leitura crítica do texto.

Eu e Welker discordamos de como deveria ser o "look" de uma das figuras, e isso atrasou mais ainda o envio do trabalho. Enfim, ontem o Welker mandou o texto para revista. Agora é ver no que vai dar. Eu queria ter enviado para o J. Exp. Biol. (de UK), mas ficou como "plano B".

Mandarei notícias! (foram dois anos de "agonia"na escrita desse texto)

Recomendo entrar na rede social de pesquisadores ResearchGate, é muito, muito, interessante!


https://www.researchgate.net/profile/Marcelo_Hermes-Lima

O legal esse site é que você pode baixar os artigos que te citam, entrar em contacto com quem faz download de seus papers, etc. Vale a pena conhecer.

domingo, 24 de maio de 2015

Artigo da Nature discute 10 princípios de como usar eticamente (e honestamente!) a numerologia cientométrica. Muito interessante.



http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351

Aqui o 1o princípio:

1) Quantitative evaluation should support qualitative, expert assessment. Quantitative metrics can challenge bias tendencies in peer review and facilitate deliberation. This should strengthen peer review, because making judgements about colleagues is difficult without a range of relevant information. However, assessors must not be tempted to cede decision-making to the numbers. Indicators must not substitute for informed judgement. Everyone retains responsibility for their assessments.

Closer To Truth. Recomendo demais esse site. Maravilhoso! Debates de excelente qualidade.


http://www.closertotruth.com/

Abaixo um dos debates. Gostei muito de assistir.

http://www.closertotruth.com/series/what-happens-the-far-far-future


Contando papers dos cientistas nos faz perder a dimensão do que eles podem (ou poderiam) ter realmente feito. Vejam um texto interessante que saiu no inicio desse ano na Nature

http://www.nature.com/news/the-focus-on-bibliometrics-makes-papers-less-useful-1.16706

Vale muito a pena ler esse artigo, assim como os comentários. O primeiro deles, bate bem forte no autor do texto.

Um comentário que me chamou atenção está abaixo:


sábado, 23 de maio de 2015

Paper com mais de 5 mil autores é publicado no Physical Review Letters!!


http://www.nature.com/news/physics-paper-sets-record-with-more-than-5-000-authors-1.17567

Science evaluation, h, and the #PaperBubble (um excelente texto sobre a corrida por mais e mais publicações, e quais as consequencias disso na ciência)


http://retosterricolas.blogspot.com/2015/01/science-evaluation-h-and-paper-bubble.html

Paper de genômica de mosca das frutas tem mais de 1000 autores! Isso, mais de MIL. Na verdade foi também um projeto de educação, pois participaram mais de 900 alunos de graduação.


http://www.nature.com/news/fruit-fly-paper-has-1-000-authors-1.17555

Vejam os comentários de um dos autores do paper:


http://neurodojo.blogspot.com.br/2015/05/when-does-authorship-stop-meaning.html

Vem ai a 4a conferência mundial em integridade na pesquisa. Começa dia 31, no Rio. Uma das organizadoras é muito minha amiga, a Profa Sonia Vasconcelos.


http://www.wcri2015.org/