segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Pesquisa do Datafolha dá Dilma na frente 3 pontos em votos totais (4% em votos válidos).Vamos acreditar nisso?


domingo, 19 de outubro de 2014

Ciência nos Estados Unidos tem gente demais qualificada e dinheiro de menos. Cada lugar com seus problemas!


Esse é um material que saiu no Estadão mês passado.

http://blogs.estadao.com.br/herton-escobar/que-tal-um-ciencia-sem-fronteiras-ao-inverso/

Podemos ver que apesar da relativa falta de grana, a ciência americana vai MUITO bem, pois tem bons cérebros trabalhando. Esse é o material mais importante na ciência: neurônios!

Como podem ver no tabela abaixo, está entre os 20 países com maior impacto científico do mundo. E isso é medido pela quantidade de citações por paper (ordenados entre os paises com pelo menos 10 mil papers publicados em 2013, segundo dados do Scimago - clique aqui para ver a listagem completa)


Manteve quase a mesmo posição em relação a 2012 - o 16o lugar em 2012 (clique aqui).

sábado, 18 de outubro de 2014

O Doleiro entrega o jogo. De acordo com ele, campanha da Dilma de 2010 usou recursos do Petrolão. Não tem para onde correr!


http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/youssef-confessa-propina-do-petrolao-financiou-campanha-de-dilma-e-o-mar-de-lama/

sexta-feira, 17 de outubro de 2014

Relembrando um post que mostrou o quão RUIM está o impacto da pesquisa nacional, impulsionada por uma política científica PTista de publicar qualquer coisa, em vastas quantidades. O resultado é dramático

Oi pessoal,

Esse post de abril deu o que falar. Gerou mais uma dezena de outros, sobre áreas específicas da ciência, e sobre comparações do Brasil com Suiça, Chile e Argentina. Argentina e Chile vêm crescendo no impacto de seus trabalho, em comparação com a Suiça (melhor do mundo), mas Pindorama só vem saindo. Vem caindo desde 2005, e caindo MUITO.

Aqui o link do post:
http://cienciabrasil.blogspot.com.br/2014/04/e-o-impacto-relativo-das-pesquisas-do.html

O post que eu estou relembrado mostra a série de 1997 até 2012. E verificamos uma queda do impacto relativo da ciência nacional de 2005 até 2012. Em 2005 tínhamos aproximadamente 48% do impacto do 1o lugar. Em 2102 estávamos com apenas 34% do impacto do 1o lugar.


Pois bem pessoal, a notícia agora é que sairam os dados de 2013 do Scimago. E advinhem o que deu?

Caimos novamente! Foi uma queda pequena desta vez, mas foi para baixo a tendência. Significa que estamos saindo de 2005 a 2013, direto. São OITO ANOS caindo. Mostrarei dentro de alguns dias os dados de 2013. AGUARDEM !

Escrevi um artigo para a campanha do Aécio em maio, que discute em uma linguagem leiga o que está acontecendo. Esse artigo ("O Ocaso da Ciência Nacional - Breves Considerações") pode lido clicando aqui.

Como podem ver, foi a pressão para publicar as vastas quantidades que causou esse monstrengo Tupiniquim, onde os cientistas produzem a cada ano mais e mais papers, só que de cada vez pior qualidade! Eu diria que pelo menos 80% da comunidade científica está nesse barco da não-qualidade. De não fazer descobertas! De apenas publicar. Uma lástima


quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Impacto da pesquisa brasileira, como um todo está estagnada, e com tendencia de queda. Porém, se retirarmos as 3 universidades estaduais paulistas, o impacto do restante será ladeira abaixo!

Oi pessoal,
Como podem ver na curva em azul (esse é um resultado que saiu no blog do Mauricio Tuffani), é vergonhoso o impacto da pesquisa de Pindorama. E observem que ela cai de 2004 em diante. Olhem com bastante atenção a linha: cai em relação a média do mundo entre 2004 e 2012.



Se a gente avaliasse em relação a média do G7, ai sim seria um desastre. Se fosse com relação aos melhores do mundo (Suiça e Dinamarca), ai seria pior que desastre, seria um holocausto! E é o que este blog tem mostrado nos ultimos anos na série OCASO DA CIÊNCIA BRASILEIRA.

Vai aqui apenas um post de março para voces se lembrarem:

http://cienciabrasil.blogspot.com.br/2014/04/e-o-impacto-relativo-das-pesquisas-do.html


"A pesquisa no Brasil e em SP". Do blog do jornalista Mauricio Tuffani


http://mauriciotuffani.blogfolha.uol.com.br/2014/10/13/a-pesquisa-no-brasil-e-em-sp-parte-1/

Vejam o link para a parte 2:
http://mauriciotuffani.blogfolha.uol.com.br/2014/10/14/a-pesquisa-no-brasil-e-em-sp-parte-2/

E o link para a parte 3:
http://mauriciotuffani.blogfolha.uol.com.br/2014/10/15/a-pesquisa-no-brasil-e-em-sp-parte-3/

segunda-feira, 13 de outubro de 2014

domingo, 12 de outubro de 2014

Aécio Neves é pela educação, sempre! Falando nisso está na hora da gente pensar em em dar um fim com a Capes-do-B, isso mesmo ACABAR. Orgão que tem escravizado coordenadores e orientadores de pós-graduação há mais de dez anos!



Voces conhecem o movimento DORA contra o endeuzamento fator de impacto? A seguir vai um link sobre esse movimento, que o nosso veterinário, Imperador da Capes, odeia tanto. http://am.ascb.org/dora/

Com a derrota à vista, PTzada começa a campanha da baixaria. Vejam o comentário podre que acabei de receber no blog. Ofende até minha santa mãe!


O comentário acima foi um reply para uma resposta que dei a ele neste post aqui:

http://cienciabrasil.blogspot.com.br/2014/10/aecio-ira-valorizar-as-universidades.html

Esse anônimo deve me conhecer da UnB, ou segue o blog há varios anos. Em 2008 tive sim depressão e tomei medicamento para me tratar. Vejam como o cara é preconceituoso com quem tem ou teve depressão! Volta e meio sou objeto de chacota da UnB por ter "tomado remedinho" em 2008. Quem começou com isso foi um ex-vice-reitor da UnB, um proctologista puxa-saco da PTzada.

Voltando ao comentário do LOUCO acima, sobre o que ele falou de minha mãe. Sim ela votou no Jair Bolsonaro em 2010, e votou novamente em 2014. Ainda bem que ela parou de ler este blog, pois minha santa mãe não merece ler esse tipo de baixaria. Hoje ela está no Círio de Nazaré, em Belém (nossa cidade), feliz da vida!

O Brasil foi ontem dormir vermelho e acordou hoje, 12 de outubro, azul! É o dia de Nossa Senhora Aparecida, é o dia das crianças, e será no futuro conhecido como o dia do início da Libertação do Brasil da ditadura do PT e da mentira!





Hoje será conhecido como o "D Day", o dia que as forças de oposição iniciam realmente a virada do jogo, pois 17 pontos de vantagem é MUITO. Uma pesquisa não tem como errar tanto. Nessa pesquisa da IstoÉ, Dilma PERDE votos em relação ao que ela teve no 1o turno! É o efeito do escândalo do Petrolão!

O PT fez fanfarra ao dizer que venceu no Rio Grande. Venceu pois a oposição se dividiu em dois. Somados, Aécio e Marina batem a Dilma em mais de 10 pontos


Não é uma conta dificil. Basta somar os votos de Aécio e Marina que podemos observar que a oposição venceu no Rio Grande. Os votos no PSOL, um pouco mais de 2% no estado (e 6,5% em PoA) até poderiam ser contabilizados para a Dilma no 2o turno. Mas mesmo assim, a oposição-de-verdade vence.

Esse post aqui tem o objetivo de desmistificar a "vitória" de Dilma em 3 unidades importantes do oposicionismo no Brasil: Rio Grande, Minas e Rio de Janeiro. Falei de Minas e Rio em um post anterior (ver aqui). O que se conclui é que Dilma ganhou apenas no Norteste (menos Pernambuco), no Pará (53% dos votos) e no Amazonas (54,5% dos votos).

Fonte dos dados:
http://eleicoes.folha.uol.com.br/2014/1turno/mapainterativo/index.shtml

sábado, 11 de outubro de 2014

O resultado da pesquisa da IstoÉ pode ser considerado o marco histórico do fim da era PTista no Planalto. São 17 pontos de vantagem para Aécio!


Clique aqui para ler a reportagem e conhecer os números da pesquisa!

Hoje o Brasil vai dormir vermelho, mas amanhã irá acordar azul ! (pois será quando essa notícia estará na 1a página de todos os jornais!!) O dia da grande virada!

Vale a pena ler também o editorial de hoje do Estadão. O editorial foi escrito somente com as pesquisas do Ibepe e Datafolha dando 2% a mais para Aécio. Imaginem se o editorialista soubesse do resultado da pesquisa IstoÉ??


http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,a-barra-vai-pesar-imp-,1575219

Fala de um PTista! "Poxa vida, eram apenas 3% que desviamos da Petrobras e esses reacionários ficam no nosso pé!"


http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/ex-diretor-da-petrobras-diz-que-empreiteiras-formaram-cartel-na-estatal/

Aécio irá valorizar as universidades federais! Eu que defendo a privatização de tudo, até mesmo do Ministério Público. Mas o candidato é Aécio, sou apenas um professor de biologia!



aeciodeverdade.com/post/99442014263/aecio-nunca-disse-que-vai-privatizar-as

Vejam no link acima o que Aécio fará com as universidades públicas!

http://aeciodeverdade.com/

sexta-feira, 10 de outubro de 2014

Quase todos os reitores das universidades federais estavam se rastejando aos pés da Dilma no 1o turno. Uma nobre exceção foi nosso querido Ivan Camargo!



Abaixo o trecho que cita o reitor da UnB!



Dilma foi 1a colocada no Rio e Minas, porém perde feio se somarmos os votos de Marina e Aécio !




Observem que Dilma ganhou nas cidades mais pobres de Minas. Marina não ganhou em nenhuma cidade. Aécio deu uma lavada em BH, cuja prefeitura tem sido dominada pelas esquerdas! A soma dos votos de Aécio e Manira dá 53,75% dos votos, contra 43,5% da Dilma.



O Rio é (junto com o Acre!) o mais colorido dos estados do Brasil. É realmente um lugar sem igual! Marina venceu na capital e nas proximidades de Cabo Frio. Mais uma vez, similar ao que aconteceu em Minas, os votos de Aécio e Marina, somados (58% !!), são bem superiores aos de Dilma, com 35,6% dos votos.

O que surpreendeu na capital foi os votos na Lulu, com mais de 4% dos votos! Foi a esquerda-caviar de Ipanema e Leblon que votou nela em massa! (é minha aposta).

A ideia desse post foi mostrar que mesmo onde Dilma ganhou no sudeste, na verdade ela PERDEU, pois ganhou o voto-da-mudança, o voto do Fora Dillma !

Fonte: http://eleicoes.folha.uol.com.br/2014/1turno/mapainterativo/index.shtml

Exportados para a Venezuela, médicos cubanos miseráveis imploram para entrar nos EUA (do blog do Felipe Moura)


http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/09/14/exportados-para-a-venezuela-medicos-cubanos-miseraveis-imploram-para-entrar-nos-eua/

Uma de nossas simulações de ontem (do blog) chegou bem perto do resultado do Datafolha! É Aécio presidente!!


http://oglobo.globo.com/brasil/ibope-datafolha-aecio-tem-46-dilma-44-14199892

E vale a pena ler o editorial de hoje do Estadão!! PT só liderou de verdade nas eleições de domingo nas cidades de mais baixo IDH, onde o povo é mais desinformado e dependente do Bolsa Esmola!


http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,o-partido-dos-grotoes-imp-,1574536

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

Vamos imaginar que 60% dos eleitores de Marina votem em Aécio. O que isso pode significar para nós? Vitória? Vamos fazer as contas !


Oi pessoal, no post anterior (clique aqui) falei que podemos esperar uma imensa transferência de votos dos eleitores de Eduardo Jorge, Pastor Everaldo e Fidelix para o nosso lado. Isso significam 1,8 milhões de votos! Precisamos ter mais votos que Dilma para vencer!

Dilma teve 43,3 milhões de votos. Ela deve herdar mais ou menos 1 milhão de votos da Lulu (isso foi discutido no post anterior), o que colocaria a Dilma com 44,3 milhões de votos no segundo turno.


Lógico que Dilma herdará uma parte dos votos da Marina, mas vamos chegar lá! O primeiro nosso postulado é que 60% dos eleitores de Marina migrem para Aécio. Dos 40% restantes, eles devem se dividir entre Dilma ou anular o voto (ou nem aparecer para votar!).

Quanto seria 60% dos votos da Marina? Esse número dá 13,3 milhões de votos. Vamos então fazer a soma que nos interessa:

- Votos em Aécio: 34,9 milhões (arredondei um pouquinho para cima)
- Votos em Eduardo Jorge, Pastor e Fidelix, somados: 1,8 milhões
- 60% dos votos da Marina: 13,3 milhões

O total dá 50 milhões de votos (um número bem redondo!)


Voltemos agora aos eleitores de Marina que não cogitam votar em Aécio (40% dos eleitores da Marina). Temos ai 8,876 milhões de votos. Vamos imaginar que 4/5 desse pessoal vote na Dilma e que 1/5 anule seus votos. Nesse raciocício teríamos 7,1 milhões de votos de Marina sendo transferidos para a Dilma (os votos nulos seriam 1,77 milhões).

Vamos agora fazer as contas (é o que chamaramos de cenário 1).

- Votos em Dilma + Lulu: 44,3 milhões
- Votos da Marina que iriam para Dilma: 7,1 milhões

O total dá 51,4 milhões de votos, e perdemos as eleições...


Entretanto, podemos imaginar um outro cenário onde 2/3 dos eleitores da Marina que não irão votar em Aécio se decidam pela Dilma e 1/3 resolvam anular. Estamos mantendo a divisão na qual 60% dos eleitores de Marina prefere Aécio e 40% não - ou seja 8,876 milhões. Dois terços desse total dá cerca de 5,9 milhões de votos.

Vamos agora refazer as contas (cenário 2).

- Votos em Dilma + Lulu: 44,3 milhões
- Votos da Marina que iriam para Dilma: 5,9 milhões

O total dá 50,2 mihões de votos, e novamente perdemos! Mas perdemos por muito pouco, por apenas 200 mil votos.

O que isso significa? Significa que precisamos um pouco mais que 60% dos votos da Marina! Se conseguirmos 2/3 dos votos da ex-senadora (66,6%) estaremos mais seguros da vitória!

Dois terços dos votos da Marina são 14,8 milhões, mais ou menos. Se isso acontecer, teríamos o potencial de obter 51,5 milhões de votos! (14,8 + 1,8 + 34,9 =  51,5). Vamos agora imaginar que 90% dos eleitores da Marina que não votem em Aécio optem por Dilma: isso dá cerca de 6,7 milhões de votos. Esse é um cenário mais pessimista em termos de eleitores da Marina anulando votos!

- Dilma + Lulu = 44,3 milhões
- Herança dos votos da Marina = 6,7 milhões

O total daria 51 milhões de votos! E nesse cenário, teríamos o PT fora do Planalto!

O que podemos concluir desse monte de contas?? Que precisamos convencer 2 de cada 3 eleitores de Marina que o certo a fazer é votar em aécio!


Grande possibilidade de transferência completa dos votos de Eduardo Jorge, Pastor Everaldo e Fidelix! São quase 2 milhões de votos a mais para o nosso lado!


Votos em Eduardo Jorge:  630,1 mil

Votos no Pastor Everaldo: 780,5 mil

Votos no Fidelix: 446,9 mil

Soma dos três candidatos: 1,857 milhões (vamos arredondar para baixo, para 1,8 milhões)


Votos em Aécio Neves: 34,9 milhões

Soma de Aécio + Pastor/Fidelix/Jorge = 36,7 milhões (isso dá um aumento de 1,05 vezes de votos para o segundo turno. Parece pouco, mais cada voto conta para nós!)

Porém, não para comemorar inteiramente, pois uma boa parte dos votos da "Lulu", a candidata ao DCE da UFRGS (ela teve 1,61 milhões de votos) ir para o lado da Dilma. Creio que 1/3 dos eleitores da Lulu devem anular o voto, e 2/3 devem votar na Dilma.


Dois terços de 1,61 milhões dá 1,07 milhão. Podemos arredondar para 1 milhão. É uma quantidade considerável de malucos "socialistas" que odeia o PSDB! (os que irão anular o voto são mais malucos ainda, esses são aqueles que querer pegar em arnas contra o sistema!!)

PS: Fonte dos dados:
http://g1.globo.com/politica/eleicoes/2014/apuracao-votos-presidente.html