Demissão do prof. Andreimar (USP) é debatido em site americano sobre má conduta na ciência

.
Oi pessoal,
Vejam a reportagem completa do Retration Watch aqui:
http://retractionwatch.wordpress.com/2011/02/28/university-of-sao-paolo-fires-professor-after-a-retraction-for-plagiarism/

.

ps: Pago um pão de queijo para quem advinhar quem deu o "tip" para o blog americano!

Boa-fé não livra plagiador de responder pelo crime

Oi pessoal,
O texto que estamos divulgado discute os casos de plágio envolvendo o ministro da defesa da Alemanha (relembrar aqui), um promotor do Ministério Público do DF (relembrar aqui) e do Prof Adreimar Soares, demitido da USP por fraude acadêmica (relembrar aqui).

Vale a pena a leitura do artigo na íntegra, clicando no link abaixo:

http://www.conjur.com.br/2011-fev-27/advogado-defende-boa-fe-nao-livra-plagiador-responder-crime

Os papers e estudos que estamos produzindo

Oi pessoal,
Aqui vai a lista de manuscritos que estamos escrevendo. Esta postagem é uma atualização desta aqui (do início de janeiro).
.
Como podem ver, alguns manuscritos progrediram bastante. Outros nem tanto. O 1o da lista deve ser submetido dentro de alguns dias.
.
1) Free radical metabolism during aerial exposure and salinity stress in estuarine crabs
Carolina A. Freire, Valéria Togni, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao J. Exp. Biol. (está 99% pronto)
.
2) The role of cobalt ions in iron(III)-mediated oxidative processes
Thais R. Gondar, Isa de Avellar, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao Archives of Toxicology (90% pronto)
.
3) Effects of ellagic acid on iron-mediated oxidative stress in vitro
Luana T. Dalvi, Janini Ginani, Roberto Andrade Jr, Antonio Alonso, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao ABB (85-90% pronto)
.
4) Role of catalase during hypoxia/reoxygenation stress in a hypoxic-tolerant fish
Alexis F. Welker, Elida G. Campos, Luciano Cardoso, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao Am. J. Physiol. REGU (98% pronto)
.
5) Free radical metabolism and iron-overload in the vampire bat
Roberto Andrade Jr, Flávio Lara, M. Hermes-Lima, Pedro Oliveira
A ser submetido ao PLOS Biology (80% pronto)
.
6) Oxygen and free radical metabolism in aquatic animals (Review)
Alexis F. Welker, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao J. Comp. Physiol. B (60-65 % pronto)
.
7) Antioxidant properties of persimmon fruits
Luana T. Dalvi, Isa de Avellar, Antonio Alonso, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao Food Chemistry (55% pronto)
...(mais sobre este estudo aqui)
.
8) Ellagic acid inhibits in vitro copper-mediated free radical formation
Luana T. Dalvi, R.G. Andrade Jr, Antônio Alonso, M. Hermes-Lima
A ser subetido ao Food and Chemical Toxicology (80% pronto)
.
9) Free radical metabolism in a South American crocodilian reptile
M. Hermes-Lima, Cecilia Carreiro, Daniel Carneiro, Cássia Polcheira, Daniel Machado, Guilherme Mourão
A ser submetido ao Comp. Biochem. Physiol (85% pronto)
.
10) Iron-dependent in vitro antioxidant activity of caffeic acid
Thiago Genaro-Mattos, Antonio Alonso, M Hermes-Lima
A ser submetido ao BBRC (aprox. 50% pronto)
.
11) Student blogs as tools for the learning of clinical biochemistry
Estevão Cubas, Julia Oliveira, Felipe Lobo, M. Hermes-Lima
A ser submetido ao PLOS One (20% pronto)
...(mais sobre este estudo aqui).
.
Trabalhos experimentais concluídos, mas que ainda não iniciamos a escrita:
.
12) Papel da catalase na tolerancia a anoxia em gastrópodes
Alexis F. Welker, M. Hermes-Lima
.
13) Metabolismo de radicais livres na hibernação de teiús
Alexis F. Welker, Silvia C. Souza, M. Hermes-Lima
.
14) Ação antioxidante de extratos de capuchinha
Juliana Bicalho, Natacha Santos, A. Alonso, M. Hermes-Lima
.
15) Efeito do ácido caféico sobre a autoxidação de íons Fe(II)
Thiago G. Mattos, Daniel Rettori, A. Alonso, M. Hermes-Lima
.
Estudos em andamento ou finalização:
.
Além desses trabalhos, estamos cuidando da finalização dos estudos sobre (i) o efeito do BSO (inibidor da síntese de GSH) sobre o estresse da anóxia e reoxigenação em gastrópodes terrestres, (ii) determinação de ROS por mitocondrias isoladas de gastrópodes em estivação, (iii) ação antioxidante da genisteína em sistemas in vitro (realizado por uma excelente estudante visitante do Irã), (iv) efeito antioxidante in vitro dos ácidos caféico e clorogénico sobre a produção de ROS mediada por íons cobre, e (v) o estudos dos complicados mecanismos de ação oxidante in vitro de ions cromo(III) e cromo(VI).
.
Estudos em andamento incluem o (vi) efeito do processo de destanização do caqui (realizado pelos produtores da fruta) sobre suas propriedades antioxidantes, (vii) metabolismo de radicais livres em larvas de borboleta em diapausa (mais aqui), (viii) ação conjunta do ATZ e BSO (inibores da catalase e da síntese de GSH, respectivamente) sobre o metabolismo de radicais livres em gastrópodes em normóxia e sob o estresse da anóxia, e (ix) efeito do ácido elágico em leveduras sob estresse "moderado" causado por íons ferro.

MCT vai apoiar escolas de samba. Em breve teremos bolsa do CNPq para carnavalescos ?

Oi pessoal,
A imagem acima é do blog Selva Brasilis. Clique aqui para ver a reportagem que saiu no Correio Braziliense.

Papers com nomes de filmes e músicas (espero não achar um paper denominado "Lula Lá" rsrs)

Oi pessoal,
Depois de vários posts "barra pesada" sobre fraude e plágio, aqui vai alguma coisa light and cool, direto do blog The Scholarly Kitchen:

http://scholarlykitchen.sspnet.org/2011/02/11/scientific-papers-named-after-movies-variations-abound-in-google-scholar/

.

Dois papers "cassados" - um deles com 190 citações

Oi pessoal,
Mais uma estorinha (é antiga, de 2010) da revista The Scientist para nos fazer pensar sobre o mundo das publicações.

Two papers (one highly cited) on the mechanism of estrogen signaling have been retracted after an investigation by Wyeth found that the research data of its former employee Boris Cheskis were "unreliable."

Retracted: highly cited paper

.

(clique no link acima para conhecer a "estorinha")

Cruzada internacional contra o plágio acadêmico

Oi pessoal,

O texto abaixo é um pouco antigo, de julho do ano passado, mas sua essencia é bem atual. Vejam que uma revista científica, após usar o programa CrossCheck, descobriu que 23% de artigos submetidos continha plágio. Todos tiveram que ser devolvidos (rejeitados). Uma vergonha!

.

Está na hora das revistas nacionais passarem a usar esta ferramenta (ou alguma outra similar). Irei propor isso aos editores-chefe do Comp. Biochem. Physiol. (se irão usar ou não, vai depender do custo desse programa).

.

Vamos para a reportagem de Declan Butler? Vejam abaixo trechos que selecionei:

=============================

Major science publishers are gearing up to fight plagiarism. The publishers, including Elsevier and Springer, are set to roll out software across their journals that will scan submitted papers for identical or paraphrased chunks of text that appear in previously published articles. The move follows pilot tests of the software that have confirmed high levels of plagiarism in articles submitted to some journals, according to an informal survey by Nature of nine science publishers. (...)

Over the past two years, many publishers (including Nature Publishing Group) have been trialing CrossCheck, a plagiarism checking service launched in June 2008 by CrossRef, a non-profit collaboration of 3,108 commercial and learned society publishers. (...) So far, 83 publishers have joined the database, which has grown to include 25.5 million articles from 48,517 journals and books.

As publishers have expanded their testing of CrossCheck in the past few months, some have discovered staggering levels of plagiarism, from self-plagiarism, to copying of a few paragraphs or the wholesale copying of other articles. Taylor & Francis has been testing CrossCheck for 6 months on submissions to three of its science journals. In one, 21 of 216 submissions, or almost 10 percent, had to be rejected because they contained plagiarism; in the second journal, that rate was 6 percent; and in the third, 13 of 56 of articles (23 percent) were rejected after testing (...).

The three journals were deliberately selected because they had seen instances of plagiarism in the past, says Lammey. (...) Mary Ann Liebert, a publishing company in New Rochelle, N.Y., has found that 7 percent of accepted articles in one of its journals had to be rejected following testing (...).

Vejam abaixo o link para o texto na íntegra:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=journals-police-plagiarism&sc=DD_20100707

Ensino online de geociências

Coluna do prof. Murilo
=======================
.
Teaching Geoscience Online

http://serc.carleton.edu/NAGTWorkshops/online/index.html
.
More and more schools are offering online courses in the sciences, and the geophysical sciences are no exception. Carleton College is deservedly well known for their "Cutting Edge" website of geoscience teaching resources, and here they present some helpful materials for those wishing to teach geoscience online.
.
The resources were developed as part of their 2010 workshop titled "Teaching Geoscience Online". Visitors can scroll through the list of resources, which are divided into sections that include"pedagogy" and "online activities and courses".

.

The materials include titles like "Student Motivation and Engagement in Online Courses", "Using Data toTeach Geology in College-Level Online Classes", and "Course Platforms for Teaching Online". A number of these resources could be used by anyone teaching online courses, not just those in the field of geoscience.

Paper de entomologia forense é cassado ("retracted") pela revista Neotropical Entomology

Oi pesssoal,
Para entender o que aconteceu (do ponto de vista dos editores da revista), cliquem na imagem acima, ou no link abaixo:

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519-566X2006000100002

Atenção: Alguns leitores me escreveram pedindo o PDF do artigo antes dele ser cassado. Tive que fazer uma busca na internet para isso. Vejam aqui o link para o artigo na íntegra (não é PDF). É possivel, segundo alguns leitores do CienciaBrasil, que tenha havido mais plágio do que divulgado pela nota dos editores da revista.
.
Curiosamente, este artigo aparece no PubMed sem a nota de "retraction".
.
O que faz as pessoas a copiar parágrafos e mais parágrafos em seus artigos? Será que estas pessoas não sabem que mais cedo ou mais tarde serão descobertas? Não temem a humilhação pública? É lamentável que a cada dia, mais e mais casos de fraude na ciência brasileira estejam vindo a tona. Isso mostra que muitos dos cientistas tupiniquins não são muito diferentes de "políticos ladrões".
.
Quando o programa CrossCheck for adotado pelas revistas nacionais, em breve haverá um grande número de artigos cassados, sejam eles ainda na fase de envio para a revista, ou mesmo artigos publicados há anos. Vai haver uma chuva de "retractions".
.
Leiam ainda:
CrossCheck - Plagiarism Police On The Scene
.
Journals step up plagiarism policing.

UnB news: Prédio do Gama será inaugurado de qualquer jeito, sem luz e água

Oi pessoal,
Gostaria que voces leiam a reportagem da Secom-UnB sobre a inauguração do prédio da UnB-Gama. As aulas iniciam em 3 semanas e os alunos terão que estudar em um local sem luz e água, e com obras ainda em andamento. O título da reportagem minimiza os problemas. Lógico! É o papel da Secom dizer que a UnB é a oitava maravilha do universo - são muito bem pagos (com dinheiro público) para se prestarem a este papel.
.
Aqui está o link da reportagem da Secom.
http://www.unb.br/noticias/unbagencia/unbagencia.php?id=4674
.
Eles acham que as pessoas são idiotas para pensaram que está "tudo bem", que é normal ter aulas no meio de obras. Vejam a foto acima. Ela vale por mil palavras.
.
O correto seria terminar a obra primeiro e DEPOIS iniciar as aulas por lá. Mas a demagogia e prepotencia dessa administração central os impede de ver o óbvio. Só pensam em agradar seus futuros eleitores (que estão na UnB Asa Norte, majoritariamente, pois ningem no Gama irá votar em alguem ligado ao Zé do MST na eleição de 2012). Isso é um deboche para com a comunidade universitária do Gama e para com os futuros calouros.
.
O grande problema aqui é que a reitoria da UnB não conseguiu um novo local para colocar os alunos, pois terminou o contrato de aluguel de um dos locais onde eram dadas as aulas. De acordo com reportagem do DF-TV, o local era tão apertado, que muitos alunos tinham que assistir aulas sentados no chão!
.
Vejam os posts abaixo, de jan/2011 e dez/2010:
Alunos do Gama assitem aulas sentados no chão. Que "maravilha"!
.
Pode dar merda no Gama. É a incompetencia do Zé reitor.

UnB news: Prof. Andreimar (demitido da USP) fala sobre o caso de plágio e fraude

Deu na Folha de SP, em 24/02/2011

Demitido por plágio na USP diz que caso é comum na academia

Andreimar Soares considera injusto seu afastamento e afirma que houve "questões políticas" envolvidas

FÁBIO TAKAHASHI

Demitido da USP por liderar pesquisa acusada de plagiar outro trabalho, o professor Andreimar Martins Soares, 38, considera injusta a decisão. Sua defesa é que já houve -e haverá- diversos casos como o dele na instituição, todos sem tal punição. Soares diz que recorreu da decisão e que houve "questões políticas" envolvidas.
.
O trabalho teve como coautora a ex-reitora Suely Vilela, que apoiou opositores ao atual reitor, João Grandino Rodas - a quem coube a decisão da demissão, seguindo recomendação de comissão [Nota do MHL: a comissão fez seu trabalho ainda na gestão da ex-reitora].
.
A reportagem pediu que Soares detalhasse quais foram as "questões políticas", mas ele não respondeu até o fechamento desta edição (a entrevista foi feita por e-mail).
.
A pesquisa, com mais dez cientistas, copiou figuras de estudo da UFRJ (Federal do Rio). Além de Soares, foi punida a pesquisadora Carolina Dalaqua Sant'Ana, que perdeu o título de doutora.
A ex-reitora não sofreu sanção. A comissão entendeu que Vilela não teve relação com o trecho plagiado. Abaixo, a entrevista com Soares, que atuava na Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto.
.
Folha - Como o sr. analisa sua demissão? Foi justa?
Andreimar Soares - Foi extremamente alta e desproporcional, ferindo o princípio constitucional da razoabilidade e proporcionalidade. Neste caso posso comprovar que não fui o único a passar por situação semelhante naquela instituição [a Folha solicitou esclarecimentos; sem resposta].
.
Esse problema existe na academia há muitos anos e ainda continua ocorrendo (**).
.
Folha - O que o sr. tem a dizer sobre o erro da pesquisa?
Andreimar - Foi muito lamentável. Não o detectei porque estava sobrecarregado, num momento de esgotamento físico e mental. Tinha 11 orientações (entre graduação e pós-graduação, sem contabilizar a supervisão de pós-doutorados e apoio técnico).
.
Folha - Para o sr., por que o processo culminou em demissão?
Andreimar - O envolvimento da ex-reitora levou a uma conotação política. Antes mesmo de me defender nas comissões sindicantes, já havia sido condenado. É claro que houve questões políticas envolvidas.
.
Como líder do grupo, tomei a atitude correta, pois o trabalho foi retratado perante a comunidade científica e o erro foi corrigido publicamente.
.
Fonte:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2402201111.htm
.
**: Nota do MHL
Muito "bonito" isso de dizer que outros fazem a mesma coisa, que outros também fraudam resultados científicos. Esse argumento não servirá em sua defesa. Na verdade só piora sua situação. De qualquer forma ele faria um favor ao Brasil se denunciasse colegas fazem as mesmas coisas.

.

Repedindo: Folha - "O que o sr. tem a dizer sobre o erro da pesquisa?" Andreimar - "Foi muito lamentável. Não o detectei porque estava sobrecarregado". Nesta parte da entrevista ele tira o corpo fora. Se ele "não detectou o erro", é porque não deria sido o responsável original pela fraude. Se não foi o Andreimar, quem foi então? Será que ele colocará a culpa em sua ex-doutoranda pelo "erro" ? Ela teria feito tudo sozinha ?
.
Uma coisa que estou sentido falta é de uma ação do Ministério Público. O MP-SP deveria requerer ao Prof Andreimar que devolva o que foi investido de verbas públicas (milhares de reais certamente) nos estudos que geraram o paper que foi cassado pela revista Biochemical Pharmacology. Será que a Fapesp já pensou em acionar o MP ? E o que o CNPq pensa disso ?

.

Para ler:

Prof Andreimar Soares, demitido da USP, também cometeu autoplágio em paper de 2008

Retraction Watch - um blog que merece nossa atenção!

.
Para ler o post acima na íntegra, clique no link abaixo:
http://retractionwatch.wordpress.com/2011/02/24/korean-ent-journal-retracts-17-papers-citing-overlap/

.

.

.

.

.

PS: Foi o leitor "tô na área" que passou a dica do retractionwatch. Obrigado !

Prof Andreimar Soares, demitido da USP, também cometeu autoplágio em paper de 2008

Oi pessoal,

Um dos leitores do blog nos alertou que equipe do Prof Andreimar Soares, que teve um paper "retracted" ("despublicado", ou cassado) por plágio e fraude em imagens de microscopia eletrônica (sendo por isso demitido da USP), também cometeu a grave irregularidade do auto-plágio.

.

A "figura 2" acima é do artigo de 2008 do Andreimar que foi "cassado" pela revista Biochemical Pharmacology. Observem com cuidado os resultados graficados no painel B.

.

Agora comparem esses dados com o painel B da "figura 4", abaixo, que foi publicado no BBRC pela equipe do Andreimar no ano anterior (Molecular approaches for structural characterization of Bothrops L-amino acid oxidases with antiprotozoal activity (...), Biochem. Biophys Res Commun 355: 302-6, 2007).

.

Com certeza, é um caso "clássico" de autoplágio, pois os resultados são simplesmente idênticos. O paper do BBRC está linkado na página da Fapesp de prestação de contas.

.

Para baixar o PDF do paper de 2008 que foi cassado pelo Biochem. Pharmacol. clique aqui.

.

E cliquem aqui para baixar o paper de 2007 do BBRC.

.

E MAIS:

Depois desse achado de hoje, me questiono se apenas o Andreimar Soares e Carolina Sant'Anna deveria ter ido para a "fogueira". O paper de 2008 (com plágio, fraude, autoplágio e cassado pela revista) tinha 11 autores. Será que todos os outros NOVE co-autores não sabiam de nada? Niguem leu leu o paper do BBRC de 2007 ?

.

Curioso que dois co-autores do paper de 2007 (com 12 autores - realmente muitos para um mini-artigo do BBRC, com apenas 4 figuras) estão presentes no paper de 2008: Rodrigo Stábeli, Diretor da Fiocruz de Rondônia, e Suely V. Sampaio, ex-reitora da USP. Ambos deveriam saber que o paper de 2008 continha autoplágio, pois ambos trabalham com estas oxidases do cobra. Se não leram o próprio artigo, apenas assinaram (uma boa justificativa de inocência do autoplágio), seria então uma outra forma de má-conduta científica muito discutida neste blog - o "clube da co-autoria". Se não perceberam, certamente não estavam fazendo seus "deveres de casa". Lamentável.

.

Comentários genéricos

É muito comum nos dias de hoje pesquisadores que apenas assinam seus trabalhos. Não são capazes de explicar "uma vírgula" de muitos papers em que são co-autores. A pressão da Capes e CNPq por número de publicações causa esta anormalidade na ciência. Ser o "dono" de algum equipamento caro, ou o "dono" de alguma substância popular (uma proteína, um composto antioxidante, etc) não dá o direito de assinar trabalhos científicos.

.

Quando um pesquisador tem seu nome em um trabalho é porque ele contribuiu intelectualmente com o avanço de alguma fronteira da ciência. Se temos que colocar o "dono do dinheiro" em todos os papers, nada mais justo do que incluir a presidente Dilma em milhares de publicações do Brasil...

.

Leiam também:

Comentário sobre a demissão do Prof. Andreimar Soares, da USP

.

Sobre a demissão do professor da USP por fraude acadêmica

.

USP news: Prof. Andreimar Soares demitido por fraude acadêmica

.

Observação:

Depois de publicar este post, que foi estimulado por uma mensagem anônima, descobri que o blog Gene Reporter já tinha observado este problema de autoplágio. Vejam o post abaixo, escrito em 2009.

.

http://genereporter.blogspot.com/2009/11/autoplagio.html

Economia energética

Coluna do Prof Murilo
=========================
.
Energy Savers: Your Home
.
http://www.energysavers.gov/your_home/
.
Energy-saving activities are on the rise in the United States and around the world, and the U.S. Department of Energy's Energy Savers for "Your Home"website provides helpful guidance to apartment dwellers and homeowners. The Department of Energy believes that all energy-saving efforts make an impact, so they encourage visitors to look for those changes that are feasible fortheir living situation and income level, rather than opting to do nothing, because it seems small.

Visitors will find that the website divides energy-saving measures into several categories, including "Appliances and Electronics", "Insulation and Air Sealing", "Landscaping", and "Windows, Doors and Skylights". In the "Windows" link, information is provided to visitors who want to buy new energy-efficient windows or how to make existing windows more energy efficient.
.
Along with each category link there is a right handside menu with the headings "Learn More", "Features", and "Energy Savers Blog" that provide the visitor with links to other websites that would be of use, such as a map of appliance rebate states or the financing and incentives available for energy efficiency measures.

Terminando a escrita de um paper sobre tilápias em hipóxia versus estresse oxidativo

Aqui o título provisório do manuscrito:

The role of catalase during hypoxia/reoxygenation stress in a hypoxic-tolerant fish.
.
Welker et al.

Um trecho da introdução:
There are several animals that naturally deal with abrupt fluctuations in oxygen availability without having to face the danger of excessive oxidative stress. The high tolerance to hypoxia observed in various ectotherms makes them suitable models (...) (Bickler and Buck 2007). Some of these animals modulate the antioxidant system before reoxygenation (...), avoiding oxidative stress or maintaining it at a physiologically manageable level (...) (Gorr et al. 2010).

Quem está tocando mesmo a escrita do paper é meu ex-aluno de doutorado, Alexis Welker (atualmente prof da UnB-Cei; ele defendeu em 2009). Eu e a Profa. Élida G. Campos (IB-UnB) estamos trabalhando na edição/revisão do texto. Outro co-autor do trabalho foi também meu aluno de doutorado: o biólogo Luciano Cardoso. Ele produziu os resultados brutos do estudo.

Não posso falar muito sobre este manuscrito. Só depois de aceito para publicação. Acredito que em abril este trabalho já tenha sido enviado para o American Journal of Physiology.

Homenagem a um professor de química da UFRGS

O professor Jaïrton Dupont (IQ-UFRGS), sem dúvidas, é mundialmente reconhecido como um grande cientista. Pesquisador destacado na área de líquidos iônicos e nanotecnologia já formou aproximadamente 20 doutores e 20 mestres. Atualmente, o professor Dupont está próximo a 11.000 citações (isiknowledge) com aproximadamente 200 artigos indexados. Com um expressivo fator H de 46, o professor Dupont recentemente foi citado entre os 100 químicos de maior impacto no mundo na última década (2000-2010, ver o link abaixo).

http://sciencewatch.com/dr/sci/misc/Top100Chemists2000-10/

Nascido em dezembro de 1958 em Farroupilha (RS), o professor Dupont sempre foi um batalhador. Advindo de uma infância difícil e trabalhando de engraxate, viu nos estudos uma oportunidade de crescimento. Entre 1978-1982 graduou-se em Química pela PUCRS. Nos dois anos seguintes fez uma especialização em DEA de Chimie des Métaux de Transition et Catalyse na Universidade Louis Pasteur de Strasbourg. Neste mesmo período também trabalhou de garçom. Na mesma Universidade, cursou o doutoramento entre 1984-1988 sobre a supervisão do professor Michel Pfeffer, mas nesta época já com bolsa do CNPq. Nos anos seguintes fez um pós-doutoramento na Universidade de Oxford (bolsista da Royal Society), onde permaneceu até 1990 para retornar ao Brasil. Em 1992 tornou-se professor adjunto no Instituto de Química da UFRGS, onde permanece até hoje como professor.

Químico extremamente competente e visionário, o professor Dupont tem em seu currículo inúmeros prêmios e honrarias, dentre os quais se destacam:

- Ordem Nacional do Mérito Científico (Classe de Grã-Cruz, 2011).
- Prêmio Fundação Conrado Wessel de Ciência e Cultura (2010).
- Prêmio Inventor Petrobrás (2008).
- Friedrich Wilhelm Bessel Forschungspreis, Ministério da Educação, Ciência e Tecnologia da Alemanha - Fundação Alexander von Humboldt (2005).
- Membro titular da Academia Brasileira de Ciências (2005).

Além do currículo irretocável, o professor Jaïrton Dupont sempre foi um excelente orientador e amigo. Pessoa de fácil convivência, sempre solícito e muito bem quisto por todos os seus ex-alunos. Formou outros nomes de expressão na Química nacional, como os Professores Paulo Suarez (IQ-UnB) e Mário Meneghetti (UFAL). Além de algumas “promessas” científicas, como o professor Alexandre Umpierre (IQ-UnB) e Jackson D. Scholten.

Sem dúvidas, o professor Dupont é motivo de orgulho para a ciência brasileira e, em especial, para nós, seus ex-alunos.

Brenno Neto

ex-orientando do professor Dupont, atualmente no IQ-UnB.

Ministro da defesa alemão perde título de doutor após denuncia de plágio descarado

Oi pessoal,

Vejam a notícia da BBC News de 22/02/2011. Podemos perceber que as pizzas são menos amadas na europa que no Brasil...

.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-12532877

.

E aqui o que saiu hoje no The Telegraph

.

Karl-Theodor zu Guttenberg stripped of PhD after admitting plagiarism

Chancellor Merkel's defence minister was stripped of his doctorate on Wednesday by the German university that awarded the title, after he admitted to flaws in a thesis that is the focus of a plagiarism row.

.

Nota do MHL

O pessoal na Alemanha está agora chamando este ministro de GoogleBerg... rsrs

Ensaio sobre os limites da liberdade de ensino

Oi pessoal
Vejam o texto do professor e advogado criminalista Luiz Otávio Amaral, "Limites da Liberdade de Ensino", que me foi enviado por email pelo autor. É um excelente texto para ler e refletir.
.
==============================
.
Toda aprendizagem genuína é ativa e não passiva. E ensinar do melhor modo é apenas um auxilio à aprendizagem. Tanto quanto possível, a passividade deve ser desencorajada e superada, formamos com aqueles que não admitem a omissão no dever de denunciar os vícios e desmandos da vida pública de nosso país. A educação é obra da liberdade, sendo seu objetivo, por certo, despertar, desenvolver o senso crítico (que é a aptidão intelectual para bem refletir, lógica e valorativamente, a historia, a realidade e as ideologias e inclui, é claro, a autocrítica) e a criatividade que impulsionam ou pelo menos preservam o progresso da humanidade. A educação plena, que se dá através do processo de informação e formação, jamais se encerra num movimento de fora para dentro que é aliena o educando de sua dimensão transcendental. Bem por isso é que educar provém da raiz latina educare que significa conduzir para fora. O processo educativo (ensino/aprendizagem), assim, se dá sempre pelo exercício da liberdade didática guiado por valores perenes da humanidade e do grupo. (...)
.
Todo professor só adquire direito à liberdade de ensino quando bem compreende o que isso representa em termos de responsabilidade atual e concreta, futura e ideal. À liberdade do professor corresponde, como contrapartida necessária, a liberdade do aluno de não ser manipulado ou conduzido em direção sem que isso represente uma atitude verdadeiramente consciente e madura. (...)
.
Leiam o texto na íntegra clicando aqui.

Brasil tem queda de 10% em pedidos de patentes

Vejam o artigo aqui:

http://www.inovacao.unicamp.br/report/noticias/index.php?cod=857

"E o Brasil continua e deve continuar andando para tras, já que sob a batuta do Merdaandante no MCT o futuro é um buraco negro"

(tô na área)

Um comentário sobre a demissão do Professor Andreimar Soares, da USP

Oi pessoal,
Recebi o comentário abaixo de um colega professor da UFRJ sobre o caso da demissão do Prof. Andreimar Soares, da USP-Ribeirão Preto (que foi discutido neste post aqui).

==============================
Caro Marcelo,
sou professor do mesmo departamento dos professores que sofreram o plágio e isso foi realmente uma vergonha. Tenho certeza que esta atitude do reitor da USP servirá para coibir e desistimular "muitos" que acham que isso é NORMAL e que fazem o mesmo achando que como é no Brasil, tudo acabará em PIZZA.

Felizmente nesta estória o final não foi este e os culpados (deveriam ser só so dois mesmos???) vão pagar pelo que fizeram. Pelo menos, no âmbito da ciência, foi dado o ato de DECÊNCIA, coisa que não é vista há mais de oito anos (e deverão ser mais 4 ou mais...) no cenário político deste país.
.
===============================
Nota do MHL:
Quero deixar claro que achei uma pena que isso tenha acontecido. O Andreimar era uma grande promessa ("raising star") de Ribeirão Preto. Inclusive ele e a Profa Suely (ex-reitora) contribuiram com um artigo, em 2008, para meu projeto editorial "CBP Latin America". Entretanto deve-se ter tolerância zero com a fraude na ciência. É inadmissível na Academia a falsificação de resultados - isso depôe contra todos os cientistas do Brasil (cujas contas são pagas, em geral, pelo povo brasileiro).
.
O artigo do Andreimar que foi "retracted" pelo Biochem. Pharmacol. (em julho de 2010) continha imagens de leishmania, produzidas por um grupo da UFRJ (ver aqui **), e que foram publicadas como se fossem de tripanossoma e leshmania (ver aqui **).
.
Seria muito naive achar que isso foi apenas um "engano" por parte da aluna (Carolina) e orientador (Andreimar). Mesmo porque não havia na equipe do artigo (com 11 autores) um autor sênior responsável por microscopia eletrônica. Dai, como eles teriam produzido as imagens sem um microscopista na equipe ? O chefe da equipe tinha que ter questionado a origem dessas imagens - não o fez. Estava muito ocupando publicando dezenas de outros papers?
.
É compreensível ver as pessoas se manifestando com elevado grau de emotividade com relação ao caso. Uns acham que a punição foi severa demais (que foi "perseguição"), e outros, que foi justa. Não devemos nutrir sentimentos de ódio neste caso - não leva a nada. Acho que pode levar alguns anos até a comunidade científica perdoar o grave erro do Andreimar. Mas, na minha opinião, o parecer da comissão que julgou o caso foi justo. Se antes a USP não puniu quem cometeu fraude (lembrados do caso de 2008 da Física?), é porque havia outra administração, com a mentalidade de "perdoar", e não "punir".
.
Creio que deve-se punir sim, e com rigor. O perdão (por parte da comiunidade científica) pode vir no futuro - isso irá sim acontecer, mas não será agora. Mais uma vez dou os parabéns ao reitor Grandino Rodas pela coragem.
.
**: Os links são de um post de 2009 do blog Gene Reporter.
.
Ps: A imagem acima é do Diário Oficial do Estado de SP, de 19/02/2011, Executivo II, pag. 53.

UnB news: Sobre a reforma da moradia estudantil

Oi pessoal,
Recebi ontem este texto para ser postado no blog. É de autoria de uma estudante de Letras da UnB. Ei-lo:

UnB reforma os dois prédios da CEU, mas poderia construir quase 2 novos com o mesmo dinheiro

A Universidade de Brasília resolveu reformar os dois prédios que servem como Casa do Estudante (também chamada CEU), do Campus Darcy Ribeiro. Esses prédios são do início dos anos 70, ou seja, já são praticamente quatro décadas de uso para cada um deles.

O valor estimado para a reforma, segundo a própria agência de notícias da UnB (14/12/2010) é de 2,2 milhões de reais (Ref. 1). O custo de transferência dos estudantes da CEU é equivalente a R$ 510,00 reais (auxílio moradia mensal) vezes 368 (número teórico de moradores) vezes 12 (8 meses previstos para a reforma e 4 meses para a licitação), o que equivale a, aproximadamente, uns 2,2 milhões de reais (dados da mesma notícia). Somando, então, o valor da reforma com o valor da transferência chega-se ao valor, nada desprezível, de 4,4 milhões de reais.

A própria UnB Agência informou em 08/05/2009 que o Reuni liberou 12 milhões e 600 mil reais para a construção de 5 novos prédios para servirem como Casa do Estudante, ou seja, algo em torno de 2 milhões e 500 mil reais para cada um deles, como custo estimado (Ref. 2). Um prédio novo sai por 2,5 milhões de reais, já um prédio de quatro décadas sai por um pouco menos: 2,2 milhões de reais, em valores aproximados.

Por que a UnB escolheu fazer a reforma de prédios tão antigos, que inclusive tiveram todas as marquises retiradas porque uma delas despencou?

Por que os novos prédios da Casa do Estudante não estão sendo construídos, se desde de meados de 2009, há pelo menos um ano e meio atrás, já havia verba disponível para a construção, segundo a própria UnB?

Obs.: Algumas das informações apresentadas aqui são reafirmadas no “Contrato entre a Fundação Universidade de Brasília (FUB) e os estudantes que participam do Programa de Moradia Estudantil”, de fevereiro de 2011: “Serão disponibilizadas aos estudantes 368 vagas no programa de Moradia Estudantil.” (subcláusula segunda da cláusula primeira); “(...) durante o processo de reforma da CEU, previsto para 12 meses (...)” (cláusula primeira); “O estudante receberá, enquanto durar o processo de reforma da CEU, o valor de R$ 510,00 (quinhentos e dez reais) mensais (...)” (cláusula segunda). [grifos meus]

Paula Teixeira,
Estudante de Letras da UnB
.
Nota do MHL:
Os "laranjinhas" no texto foram todos a pedido da autora. E mais: a imagem acima é daqui.

Plágio na USP discutido no blog Selva Brasilis

.
Agradeço de coração ao "Mr S.B." (um economista anônimo) pelas palavras em relação ao trabalho de meu blog contra a fraude, o plágio, e outras malandragens dos cientistas e dos fazedores das políticas científicas no Brasil.
.
Fonte:
http://selvabrasilis.blogspot.com/2011/02/plagio-na-usp.html

Sobre a demissão do professor da USP por fraude acadêmica

Oi pessoal,
Vejam o email que enviei para meus 3 mil contactos na UnB e USP:

=============================================

Muita gente rosnou quando José Serra nominou o Prof Grandino Rodas como reitor da USP, apesar dele não ter sido o 1o lugar nas eleições. O primeiro colocado, PTista "de coração", está hoje na presidencia do CNPq. O reitor Rodas, conservador até o osso, aceitou o parecer da comissão da USP que julgou o Prof Andreimar Soares, autor de 138 papers, como CULPADO por plágio de imagens de microscopia eletrônica e possivel fraude nos resultados em um paper publicado em 2008 (cliquem na imagem abaixo).

O reitor da USP está de parabens!
.
.
.
.
.
.
.
.
O reitor Rodas é o oposto do Zé do MST, reitor de uma patética administração na UnB (universidade mais conhecida hoje pela maconha, pelas festas etílicas, pelos trotes toscos, pelo ativismo de grupos lésbico-radicais, pelo louvor ao Lula, pela doutrina do "direito achado no lixo" e per sido a única universidade no planeta com greve de 6 meses - com suporte "espiritual" da reitoria).

Vejam aqui detalhes do caso, que saiu hoje na Folha SP (damos inclusive acesso ao CV Lattes do cidadão)

http://cienciabrasil.blogspot.com/2011/02/usp-news-prof-andreimar-soares-demitido.html

Acho que está chegando a hora em que o Brasil não mais vai aceitar má conduta entre seus pares. O exemplo começa hoje na USP !

Eu sou muito amigo de pesquisadores que colaboraram com esse Andreimar Soares (inclusive docentes da Costa Rica, do Inst. Clodomiro Picado). Sua carreira acabou. Ninguem mais vai querer ser associado a ele...

Mas será que apenas ele - entre os docentes do paper - deveria ser punido ? E a ex-reitora da USP (co-autora do paper-maledeto) ?

abraços da Voz da Direita
Marcelo Hermes

PS1: Não sei se o Andreimar é PTista, tucano ou neutro. Nunca o conheci.
.
PS2: Atenção leitores - Certamente o Andreimar vai entrar na justiça contra a USP e contra qualquer um que o denomine por algum adjetivo impróprio via internet. Portanto, se forem comentar no meu blog, favor maneirar nos advetivos negativos, pois não publicarei ofensas a ele.

PS3: O que me intriga nesse caso é o fato da verdadeira agente do plágio, Carolina Sant'Ana, ter sido orientada pela ex-reitora da USP (Profa. Suely Sampaio). A ex-reitora foi inocentada, mas o Andreimar foi considerado culpado. Será que a ex-reitora não sabia o que a sua ex-aluna fazia? Creio que a condenação do Andreimar se deve ao fato de ter sido o "autor de correspondência" (chefe da equipe) do paper-maledeto. Dai ele leva os louros se o artigo é bom, mas é responsabilizado por qualquer problema na publicação. Sorte da ex-reitora, certo ?

.

Outra pergunta: Quem foi o responsável no paper pelas imagens de microscopia? Certamente não foi o Andreimar, pois isso não é "sua praia". Quem era o "dono" do microscópio eletrônico usado pela Carolina ? Qual dos autores ? (na verdade, é importante saber se alguma vez ela usou de fato o microscópio...)

.

PS4 (texto adicionado as 22 h): Novas informações: A Carolina Sant'Ana foi orientada no mestrado pela ex-reitora Suely (defesa em 2005). No doutorado, defesa em 2008, o orientador foi o Andreimar.

.

.
Leiam tambem:
USP news: O pulso firme de um reitor contra grevistas criminosos
.
Reitor da USP fala para a revista Veja. É outro nível
.
Para baixar o paper "cassado", clique no link abaixo:
.
http://www.4shared.com/document/ODcArN4S/paper_plagio.html

USP news: Prof. Andreimar Soares demitido por fraude acadêmica

Oi pessoal,

Vejam o que aconteceu com um pesquisador da USP (Andreimar Soares) com mais de 130 papers publicados. O docente demitido foi colaborador de amigos meus, pesquisadores honestos na área de bioquímica de toxinas. A descoberta da fraude aconteceu em 2009, e foi comentada em detalhe no Blog Gene Reporter.

.

Vejam também (post de 2009):

Sobre o plágio no paper da USP onde a reitora é co-autora

.

Parabéns ao Reitor da USP que decidiu demitir o pesquisador. Quem sabe isso possa inibir quem pense que o plágio e a fraude compensam.

.

Clique aqui para conhecer o Lattes do ex-professor Andreimar.

.

Vejam agora o que saiu na Folha SP de hoje:

.

A reitoria da USP decidiu demitir um professor de dedicação exclusiva, com mais de 15 anos de carreira, após entender que ele liderou pesquisa que plagiou trabalhos de outros pesquisadores.

A exoneração por plágio é a primeira na instituição em mais de 15 anos. O imbróglio envolveu também a ex-reitora Suely Vilela, coautora da pesquisa questionada. Ela não sofreu punição -a avaliação é que não teve relação com os trechos plagiados.

Outra pesquisadora teve o título de doutorado cassado. Era responsável pelas partes contestadas. Tanto o docente quanto a pesquisadora podem recorrer internamente e judicialmente das decisões.

"A punição de docente, discente ou funcionário técnico-administrativo é sempre dolorosa", disse à Folha o reitor João Grandino Rodas, a quem coube a decisão da punição, após duas comissões internas terem recomendado a decisão. O processo durou mais de um ano.

"Contudo, há de se ter em mente que em casos gravíssimos, como os presentes, a ausência do devido castigo compromete a universidade, cujo maior tesouro é a credibilidade", completou.

O docente Andreimar Soares, da Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão Preto, foi demitido por ser o principal autor da pesquisa, que copiou imagens de trabalhos de 2003 e 2006, sem creditá-las aos autores, da UFRJ (Federal do Rio).

Um dos objetivos do trabalho da USP era investigar se uma substância isolada da jararaca é útil contra o vírus da dengue. Dez cientistas participaram da pesquisa [**], publicada pela revista "Biochemical Pharmacology".

As imagens copiadas (vejam aqui as imagens plagiadas) eram de responsabilidade de Carolina Dalaqua Sant'Ana. O trabalho foi uma continuação de sua tese para doutoramento na USP [**]. A escola decidiu cassar o título por entender que houve plágio e "possível fraude" em seu trabalho.

A publicação em revistas científicas é um dos principais indicadores de produção no mundo científico. Uma boa produtividade rende prestígio e financiamentos.

.

**Nota do MHL: A ex-reitora da USP, uma das co-autoras do paper com imagens fraudadas, foi a orientadora da tese de mestrado da Carolina Sant'Ana, defendida em 2005. A tese de doutorado foi defendida em 2008 sob orientação do Andreimar Soares.

RETRATAÇÃO
.
A Folha ligou anteontem para a casa do docente demitido. Uma mulher informou que ele não daria entrevista. A reportagem tentou por mais de um mês contato por e-mail, sem sucesso.

Em mensagem anterior, ele afirmou que "ocorreu um lamentável erro de substituição de figuras pela minha ex-aluna de doutorado". Soares disse, porém, que não houve má-fé e que já havia tomado medidas para a retratação "deste grave erro".

A reportagem não encontrou a pesquisadora que perdeu o título de doutora. Segundo a reitoria, ambos foram ouvidos no processo, ao qual a Folha não teve acesso.

A investigação começou em 2009, após a denúncia do próprio grupo da UFRJ, autor das imagens copiadas.

O último caso de demissão na USP por plágio foi em 1995, envolvendo docente do Instituto de Psicologia. Nos últimos anos, surgiram ao menos outras duas denúncias, nas área da física e do direito. Ambas não acarretaram em exoneração.

OUTRO LADO
.
O professor Andreimar Soares não concedeu entrevista após sua demissão. Em novembro de 2009, ele enviou por e-mail à Folha algumas respostas sobre o caso.

"Não houve plágio, mas lamentável erro de substituição de figuras pela minha ex-aluna de doutorado", disse. "Não houve má-fé e todas as medidas já estão sendo tomadas para a retratação deste grave erro junto à editora e à comunidade científica." A retratação já foi feita.

Carolina Dalaqua Sant'Ana não foi localizada. Ao informativo da Adusp (sindicato dos professores da USP), também de 2009, ela afirmou que o que o professor disse "é o que realmente aconteceu" e lamentou a situação.

Reitor Rodas afirma ter acolhido conclusões de comissão

O reitor da USP, João Grandino Rodas, afirmou que as punições terão "efeito pedagógico" na universidade. Após a conclusão das sindicâncias, ele diz que ocorrerão, nos fóruns da USP, discussões sobre ética e propriedade intelectual. Abaixo, as respostas enviadas por e-mail na noite de anteontem.

Folha - Por que a punição?
Reitor Rodas - A comissão processante concluiu que as imagens do artigo publicado em 2008, em que o professor é o último autor e autor correspondente, já faziam parte de artigos publicados em 2003 e 2006, sendo que não houve referência.

No caso da aluna, a comissão concluiu pela evidência clara de plágio e possível fraude na tese, que justificam a cassação do título de doutor. Acolhi as conclusões.

Folha - A USP perde com o caso?
Reitor Rodas - A punição de docente, discente ou funcionário técnico-administrativo é sempre dolorosa. Contudo, em casos gravíssimos como os presentes, a ausência do devido castigo compromete a universidade, cujo maior tesouro é a credibilidade, e os milhares de uspianos que primam pela honestidade intelectual.

Folha - A pena serve como punição ao infrator, com efeito pedagógico aos demais. A USP ganha, por mostrar seriedade, não hesitando em "cortar a própria carne", quando imprescindível.
Reitor Rodas - Deverá haver críticas em relação à punição...
.
Folha - Não se pode confundir repressão com poder disciplinar. Este faz parte do Poder Público, em todos os sistemas jurídicos do mundo.
Reitor Rodas - O regimento da USP, da mesma forma que entidades similares, está investido do poder disciplinar, que se enquadra no Estado de Direito.
.
PS: Fiquei sabendo desta reportagem pelo blog da Lucia Motta.

.

Leiam meus comentários sobre o tema

.

Sobre a demissão do professor da USP por fraude acadêmica

.

Para baixar o paper "cassado", clique abaixo:

http://www.4shared.com/document/ODcArN4S/paper_plagio.html

Por que o ENEM, do jeito que está, é uma prova impraticável ?

Oi pessoal,

Vejam o que saiu hoje no Estadão. Um texto excelente de Wanderley Messias da Costa, professor titular de geografia da USP. Clique aqui para ler o artigo.

.

O autor explica porque o ENEM nunca vai deixar de ser um fracasso, fruto de ideias megalomaníacos de controle por parte do MEC. Com um típico perfil Stalinista, querem pasteurizar as diversas formas de acesso as universidades, por uma prova que se diz de vanguarda, mas que não passa de um mega-vestibular mal escrito.

.

E mais:

TCU condena ex-diretores do Inep por vazamento do Enem em 2009.

Tese de mestrado plagiada por promotor do MPDF. É mesmo o fundo do poço...

Oi pessoal,
Alguem já copiou sua tese de mestrado ou doutorado? (**)

Onde vamos parar, se até os nossos "xerifes da lei" do Ministério Público não sabem o que é certo e errado? Todo dia vemos no Brasil novos casos de plágio acadêmico descarado sendo revelados. Quem sabe um dias as pessoas irão sacar que, da mesma forma que é facil e rápido plagiar, é tambem muito simples descobrir o crime.

Aqui na UnB, tive ano passado 4 estudantes de Medicina que plagiaram dezenas de trechos da internet na monografia que eles prepararam em grupo (do grupo de 5 alunos, apenas um deles não plagiou). Dei nota zero para os alunos e os denunciei para a direção da Fac. de Medicina. Depois disso, não sei o que aconteceu. Fiz a minha parte!

Vamos para a matéria do Conjur.

Promotor do MPF-DF admite plágio em concurso

O promotor Paulo José Leite Farias, do Ministério Público Federal do Distrito Federal, afirmou que vai devolver o prêmio de R$ 1,5 mil que recebeu por vencer um concurso de textos, após assumir que copiou trechos de uma dissertação de mestrado. A informação foi divulgada, nesta quinta-feira (17/02), no jornal O Estado de S. Paulo.

Em entrevista ao jornal, o promotor admitiu que a monografia "MPDFT - Evolução do Modelo de Promotor de Justiça Júpiter (garantidor da lei) para Hermes (protetor do interesse público)", apresentada no concurso em comemoração aos 50 anos do MPF-DF no ano passado, contém trechos iguais à dissertação de mestrado de Camila Villard Duran, defendida na Faculdade de Direito da USP em abril de 2008.

Ao ser questionado pela reportagem do Estadão, Farias informou primeiro que havia algumas “incongruências” em seu texto. Depois, escreveu por e-mail que devolverá a quantia recebida no concurso. “Pude constatar identidade de trechos, não só do corpo como de notas de rodapé, o que me chateou bastante”. (...)

Leiam a matéria completa aqui:
http://www.conjur.com.br/2011-fev-17/promotor-assume-plagio-devolver-premio-15-mil
.
ps: Agradeço ao professor Murilo Cunha (UnB), colunista do blog, pela dica da reportagem.

.

**: Atenção malandros. Uma grande oportunidade para vocês! A USP disponibiliza as teses de doutorado defendidas na íntegra em PDF. E não precisa vem preecher formulário para baixar a tese. Em está dada a dica. Podem fazer a festa, COPIAR, PLAGIAR, e viva o CRIME !

CUT vai ditar regras da ciência e tecnologia do Brasil. É o MCT do Mercadante

Oi pessoal
Vejam o que saiu no site do MCT, agora sob o controle do PT (o MCT estava no controle do PSB no governo Lula). É inacreditável...

Mercadante reitera participação das centrais sindicais nas discussões de ciência, tecnologia e inovação

O ministro da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, recebeu nesta quarta-feira (16) em seu gabinete, o presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Artur Henrique da Silva Santos. No encontro foram discutidas propostas da entidade para o desenvolvimento do País, nas áreas de ciência, tecnologia e inovação. A proposta da entidade é ter uma maior interlocução com todos os 37 ministérios da presidenta Dilma Rousseff.

Mercadante, por sua vez, reiterou a necessidade das centrais sindicais de fazerem parte das discussões em torno dos programas do Executivo. "Não apenas destaco a participação da CUT nos projetos de inclusão digital, por exemplo, como também tenham lugar garantido nos conselhos consultivos de entidades ligadas ao MCT", enfatizou.

Segundo o sindicalista, ao todo são mais de 220 propostas elaboradas de acordo com os anseios da classe trabalhadora de vários segmentos. "Apresentamos ao ministro Mercadante propostas nas áreas de ciência e tecnologia. Assim, faremos com os demais ministérios. O documento representa também a posição do setor produtivo em participar com o governo federal na implantação de novas ações e, principalmente na capacitação em geral dos trabalhadores, com aporte de contrapartidas", explicou.

CUT - A CUT é uma organização sindical brasileira de massas, em nível máximo, de caráter classista, autônoma e democrática, cujo compromisso é a defesa dos interesses imediatos e históricos da classe trabalhadora. Presente em todos os ramos de atividade econômica do país, a organização se consolida como a maior central sindical do Brasil, da América Latina e a 5ª maior do mundo, com 3,3 mil entidades filiadas, 7,1 milhões de trabalhadores associados e 21 milhões de trabalhadores na base. (Ascom do MCT)

Fonte: daqui. A imagem acima é do blog do Orlando Tambosi.

Era só o que faltava...
.
Vou repetir um trecho da nota: "A CUT é uma organização sindical brasileira de massas, em nível máximo, de caráter classista, autônoma e democrática, cujo compromisso é a defesa dos interesses imediatos e históricos da classe trabalhadora".
.
Agora só falta o grupo terrorista MST querer também mandar no MCT. Atenção pesquisadores das áreas de agricultura e botânica! Em breve o CNPq pode parar de financiar pesquisas com transgênicos...

Ministro da defesa alemão é acusado de plágio na sua defesa de doutorado

.
Vejam aqui a estória:
www.spiegel.de/international/germany/0,1518,745891,00.html..
.
Mais um caso lastimável. Mas, uma coisa é certa. A reputação desse ministro vai agora para o lixo. O povo alemão nao tolera esse tipo de comportamento anti-ético e repugnante. Entretanto, no âmbito universitário (de acordo com a reportagem acima), é provável que não tirem o seu diploma de doutor.
.
Mas é sempre assim: universidades são cheias de pessoas com "coração de mãe", com peninha dos malandros fraudadores. Além disso, tem a política do "toma lá, dá cá". Hoje, dirigentes universitários perdoam a "pequena falta" do ministro, amanhã, quem sabe ele se transforma em Chanceler, e pode retribuir, com "coração de pai". Lógico que quem irá pagar a conta é o povo alemão.

Que tal convidar um referee para ser co-autor de seu paper?

Oi pessoal
Muitos que são leitores do blog devem já ter trabalhado como revisores (referees) de artigos científicos. Há aqueles que fazem isso 1-2 vezes por ano, outros uma vez por mês. Quem faz isso mais de uma vez por mês por ser considerado um herói da ciência. Isso porque, além do trabalho que dá, não se ganha praticamente nada com isso (no money, no fame, afinal é um trabalho anônimo e voluntário). Na maioria das universidades que conheço, ou mesmo nos formulários de projetos de pesquisa, não há como ganhar "pontinhos" por fazer 1 ou 20 trabalhos de referee por ano. Minha média é de umas 10-15 vezes por ano, incluindo o trabalho de co-editor de manuscritos do CBP e Plos One.

Não há como se pagar para este trabalho. Pois para se fazer um pagamento justo levaria às revistas a falência rápida. Tem revistas que mandam calendários, canecas, publicam os nomes dos referees 1-2 vezes por ano em listagens. Mas nada disso ajuda a realmente motivar a pessoa a ser um referee dedicado. Tem dia que dou graças a deus de receber um trabalho muito ruim, pois em 30 min já escrevo para o editor-chefe pedindo para recusar de cara. Mas certamente fico triste pelos autores mandarem coisas ruins (não desejamos isso!).

Neste sentido, Malhar N. Kumar, ortopedista do Hosmat Hospital, Índia, teve uma excelente idéia. Numa situação na qual é necessário um mega-trabalho por parte do referee para corrigir problemas do manuscrito, o editor convidaria o referee para ser co-autor do paper. O referee poderia assim modificar para valer o texto e propor experimentos extras (que às vezes ele mesmo poderia fazer). Lógico que o autor principal teria que concordar com isso. Dai o trabalho revisado pelo referee (que deixaria de ser anônimo) seria re-submetido para uma 2a rodada de revisões, dessa vez por 2-3 referees para julgar o trabalho. Se ele é recusado, acaba ai. Se é para fazer re-revisões, o 1o referee (agora, co-autor) poderia colaborar com o processo de re-revisão.
.
Acho que essa idéia faria muita gente se animar a trabalhar mais como referee.
.
Vejam o artigo do Dr. Kumar (clicando aqui) para ver em 1a mão suas idéias. Muito interessante!

.

The ‘peer reviewer as collaborator’ model for publishing

Learned Publishing, 23: 17–22 (January 2010)

.

Malhar N. Kumar

Hosmat Hospital, Bangalore, India

docmnkumar@gmail.com

Plágio e mais plágio em revista científica chinesa

Oi pessoal,
Esse texto é um pouco antigo (de setembro de 2010) mas merece muito nossa atenção. O que se passa nas revistas chinesas pode estar acontecendo em nossas revistas científica, aqui no Brasil. Editores: todo cuidado é pouco!

Since October 2008, we have detected unoriginal material in a staggering 31% of papers submitted to the Journal of Zhejiang University–Science (692 of 2,233 submissions). The publication, designated as a key academic journal by the National Natural Science Foundation of China, was the first in China to sign up for CrossRef's plagiarism-screening service CrossCheck (Nature 466, 167; 2010).
.
We are therefore campaigning for authors, researchers and editors to be on the alert for plagiarism and to work against cultural misunderstandings. In ancient China, for example, students were typically encouraged to copy the words of their masters.
.
To this end, we have given lectures and written three papers (including YH Zhang, Learn. Publ. 23, 9–14; 2010) that have been widely publicized in China's media (go.nature.com/dPey7X; in Chinese) and reported in CrossRef's quarterly online news magazine (go.nature.com/icUwvh). Our website displays the CrossCheck logo to remind authors of their responsibilities.
.
Other Chinese journals are also policing plagiarism, using software launched in 2008 by China's Academic Journals Electronic Publishing House and Tongfang Knowledge Network Technology in Beijing.

Yuehong Zhang - Journal of Zhejiang University–Science, 38 Zheda Road, Hangzhou 310027, China - jzus@zju.edu.cn
.
Comments:
.
-Tommy Tong said:
Plagiarism and citing others' work are different things. I believe scholars in ancient China cite rather than plagiarize (see the Analects of Confucius, for example). Plagiarism often has selfish connotations – such as monetary or other rewards, whereas citing others' work gives regards to the original author(s) and can be considered an act of generosity or respect. Plagiarism is a product of the reward-centered modern world.
.
-Keming Cui said:
I agree with Tommy Tong and Z.D. Fisher. Ancient China cite rather than plagiarize. And it is 'Chinese journal' (more accurately, 'a' Chinese journal) in the title, not meaning 31% of submissions of 'Chinese authors'.
.
-Yuesheng Xia and Yongqi Li said:
The periodical influence power related to the manuscript plagiarized
.
Plagiary presents abuse in scientific circles, serious influence scientific good faith. Every year numerous magazines from all over the world may receive a great quantity and different degree plagiarizing manuscript, but is not only China's magazine. Entertaining, the magazine influence is more higher, manuscript plagiarizing rate is more lower. Perhaps people should have paid more attention to the marked influential magazine, the improper conduct was discovered easily, thus weaken the plagiarist's courages to contribute high-end magazines and like Nature, Science. Once the matter is discovered, plagiarist's prestige immediately crashes into the hell. Hence, more plagiarizers quickly congregated round the low influence magazines, just like the thieves frequently approach the small markets, Seldom flash in Zhong Nan Hai or the White House.
.
Yuesheng Xia, Yongqi Li.
Xijing Hospital, Fourth Military Medical University, China
.
Posts antigos sobre o tema:
.
Fraudes e mais fraudes, na China (2010)
.
Mais fraudes na ciência chinesa (part 2) (2009)
.
Mais fraudes na ciência chinesa (part 1) (2009)
.
Corrupção e fraude na ciência chinesa (2007)